城市運營商的馬甲問題(2005-12-28 18:02)

  如果把“運營城市”看成是一個短句,那么它首先是一個無主句,這也就意味著,誰來運營城市是一件具有懸念的事。這就像一桌盛宴,高朋滿座,但誰來埋單事先并無明確約定,于是在宴席結(jié)束之際往往就有司空見慣的一幕上演:若干人爭先恐后,急著把錢遞給服務(wù)小姐。爭著埋單是為了榮譽,雖然事實上損失了金錢,但“運營城市”就不同了,不僅“城市運營商”的形象堪稱高冠博帶,十分惹眼,而更重要的是,運營城市錢途無量。

  雖然我一向認(rèn)為,城市運營和城市建設(shè)并沒有什么本質(zhì)的不同,不過,城市一旦成為可以運營的東西,自然就容易讓運營者產(chǎn)生“治大國如烹小鮮”的豪邁感,在這樣的話語設(shè)定下,城市宛如一個私家花園,運營者自然是花園主人的身份,而建設(shè)城市的感覺就差遠(yuǎn)了,那更像是一個園丁的角色。正因為充任城市運營者是一件名利雙收的事情,所以,當(dāng)開發(fā)商以為自己當(dāng)仁不讓的時候,有些地方政府也捋起袖子加入了賽場。

  在我看來,把大規(guī)模城市開發(fā)叫作“城市運營”,和把“炒股”叫作“資本運作”,把“炒菜”叫作“營養(yǎng)配制”一樣,雖然名稱不同,但操持的活計是一樣的。有些工作,并不因為干活的人改了個名字換了件馬甲,就憑空增加了技術(shù)含量和神秘感,因此,城市運營商這個工種,還是讓房地產(chǎn)公司來從事更合理一些,因為他們本來就是干這個的,而且可以干得很好,比如在昆明,星耀和體育城就是這樣的例子。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論