在一家傳統(tǒng)云南地產(chǎn)企業(yè)看來，星耀突然出擊省外，而且一出手就是天津的地王地塊，實(shí)在是過于冒險(xiǎn)了。因此，當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生巨變，星耀不得不在低迷的市場(chǎng)形勢(shì)下于兩線作戰(zhàn)時(shí)，來自本地的冷嘲熱諷便驟然多了起來。在許多保守的地產(chǎn)人眼里，如果星耀和顏語陷入困境，那純粹是咎由自取，因?yàn)樗麄冏隽艘患耆阶陨韺?shí)力的事情。持有這種觀點(diǎn)的人，其實(shí)完全不了解星耀這家企業(yè)，也一點(diǎn)不了解顏語這個(gè)人。星耀的歷史，就是一部“蛇吞象”的歷史，是一部“好高騖遠(yuǎn)”的歷史……[詳細(xì)][評(píng)論]
星耀的放肆，源于星耀的勃勃野心，猶如一匹不羈的野馬，放于野，找樂求諸野。放肆，總是要招惹非議的。在星耀的發(fā)展史上，留聲公眾的就是兩次放肆——新亞洲體育城和天津星耀五洲。無論是占地3800畝的體育城還是建筑面積450萬平米的星耀五洲，都足以彰顯星耀這匹野馬馳騁天地間的勃勃野心。如果說新亞洲體育城是昆明的，那么，星耀五洲就是世界的。兩次大級(jí)別的跳躍，突然將星耀推上了聚焦著世界眼光的舞臺(tái)，就這樣一個(gè)當(dāng)初手頭并不比昆明其他主流開發(fā)商寬裕的企業(yè)，何德何能完成了昆明主流開發(fā)商難以完成的蛻變……[詳細(xì)][評(píng)論]
正如前文所述，對(duì)于星耀的各種非議，歸根結(jié)底，還是對(duì)星耀為何進(jìn)軍天津以及對(duì)星耀的資金產(chǎn)生了質(zhì)疑。如果說進(jìn)軍天津讓星耀解決了企業(yè)跨越式發(fā)展問題，那么，星耀與中信達(dá)成數(shù)額為68.9億元的“中信勝景星耀地產(chǎn)基金集合信托計(jì)劃”，就是星耀徹底解決了市場(chǎng)傳聞已久的資金問題。如果說，進(jìn)軍天津運(yùn)作“世界島”，讓星耀變得更加有手段，那么他與中信的這次合作，就是詮釋星耀在市場(chǎng)面前歷練得更加有手段的明證。因?yàn)槲矣行判模酝白撸且瘓F(tuán)總裁顏語在接受采訪時(shí)這樣說……[詳細(xì)][評(píng)論]
如果不是意識(shí)到外界的質(zhì)疑已經(jīng)到了非說不可的地步，或許星耀董事長(zhǎng)顏語仍馬不停蹄地奔走在天津星耀五洲項(xiàng)目的工地上，這個(gè)代表云南地產(chǎn)企業(yè)走出擴(kuò)張第一步的人物，終于在闊別云南媒體一年之后，再次回到公眾的面前。2008年是全國(guó)樓市整體遇冷的一年，到目前淡市還在持續(xù)，資金問題成為了很多公司面臨的重大危機(jī)，星耀集團(tuán)在此前遠(yuǎn)赴津門以62.9億拿下當(dāng)年中國(guó)“地王”，外界傳言星耀的資金鏈已經(jīng)到了崩潰的邊緣，請(qǐng)問星耀是如何解決資金問題的……[詳細(xì)][評(píng)論]
星耀有資本放肆，因?yàn)樗窃颇媳姸喾康禺a(chǎn)企業(yè)里，大步走出去后仍然健康穩(wěn)健發(fā)展，獲得同行尊重的企業(yè)，在星耀身上體現(xiàn)出來的這種有勇有謀、敢于冒險(xiǎn)的精神，或許正是云南地產(chǎn)企業(yè)或缺的東西。與其臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)；與其仰望詛咒，不如心內(nèi)自許。 正所謂“雖不能至，心向往之”，如能心存此念，則不妨讓星耀再放肆一回吧。
