不管3.15年主題如何變化，消費維權，是3.15永恒的主題；家裝市場陷阱重重，家裝消費投訴率高居不下，在2006年3.15來臨之際，再次成為熱點話題。在維權的問題上，作為消費者，練就火眼金睛，識破各種消費陷阱，從而遠離陷阱，具有現實意義。記者日前就消費者如何增強自身維權能力的問題，采訪省室內裝飾協行業協會相關專家。相關專家根據當今裝修投訴熱點，結合省內外出現過的一些典型案例，總結出困擾目前裝修消費者的幾大陷阱，并為消費者支招以規避風險。

陷阱一：優質作餌以次充好

典型案例：何女士與某家裝公司簽定協議里的大芯板是單價約100元一塊，為優質品。施工時被家裝公司暗中用每塊50元的普通大芯板替換。

專家支招：可以請第三方監理，即使最后并沒有真的請第三方監理，也不妨向裝飾公司表達自己想請第三方監理的意圖，如果裝飾公司堅決反對，或以各種理由說服你放棄請監理，那么你就要警惕這家裝飾公司了。

陷阱二：少報預算實價結算

典型案例：黃先生裝修住宅，原工程造價38998元，但工程做到中期，公司要他在原工程造價上追加約1萬元，否則將停止施工，理由是合同規定“工程價款按公司預算，按實際工程量結算。”

專家支招：消費者應在合同中約定最終預算，給裝飾公司設道“紅線”，最好還要規定費用超出“紅線”時由哪方承擔。

陷阱三：項目分算重復計費

典型案例：謝先生付了家裝公司600元地板安裝費，但后來在地板銷售商那里了解到，購買地板由廠家負責安裝。裝飾公司不動聲色騙了他600元安裝費。

專家支招：業主在簽合同之前，對主材市場情況作些必要了解，做到心中有數。

陷阱四：免費設計套簽合同

典型案例：宋先生夫婦要找個優秀的設計師為其設計新居。可是去了很多裝飾公司后發現，這些公司都打著“設計不收費”的招牌，設計師隨意就打印一個效果圖出來，如果再想讓他出個詳細的設計圖，設計師就要追加量房費稱，開工后，以此費用折抵工程款。這就迫使著消費者不得不與該公司簽約。

專家支招：消費者在設計階段要堅持自己的設計要求，另外一定要自己親自到建材城轉轉，對材料有個基本認識。

陷阱五：合同埋雷引爆倒霉

典型案例：陳女士與某家裝公司簽訂一住宅裝修合同協議，在合同中有條文規定：合同簽訂后，工程開工前，如甲方要求減少合同規定的項目，視為部分違約，須向乙方支付減項金額20％的違約金，還須按減項金額比例支付乙方設計費（每平方米建筑面積40元）。裝修中，陳女士感到原設計的主臥衣柜和書房的書架位置不合理，要求衣柜從南墻移至北墻，書架從東邊移至西邊。為此，家裝公司依據上述條款，要收取1084元減項費。

陳女士后找到消協和家裝協會投訴，有關人員告訴她，由于雙方事先擬定的裝修合同中有該公司精心制造的“合同陷阱”，而消費者在不經意間落入其中，因此這事很難解決，陳女士最終只得自認倒霉。

專家支招：裝修中發現問題或對原設計不滿意而臨時更改方案，屬于常見現象。簽訂合同時，業主應在合同中對更改設計方案所產生的費用問題進行約定，盡量明確在什么情況下需向合同另一方承擔違約責任。或另起草合同附件，并注明增減項目等有關事宜，在施工圖上注明詳細的施工方法和材料品名。

本站轉載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權異議，請在3個月內與本站聯系刪除或協商處理。凡署名"云南房網"的文章未經本站授權，不得轉載。爆料、授權：news@ynhouse.com。