搶灘城中村 投機與投資的游戲

文/史珊珊

  去年起,昆明房地產開發與建設的重頭戲逐漸轉向城中村的改造與重建。今后幾年,政府、開發商勢必將緊緊圍繞336個城中村的破舊立新,在引導和參與的互動下投身于新一輪的造城熱浪。在此背景下,作為昆明城市發展加速的契機,城中村改造從另一個維度將政府、投資開發商、村民、市民串聯起來,以勢不可擋的潛力式召喚,吸引不同的群體加入到了這場投機與投資的挑戰和機遇中。

投機與投資的辯證共生

  破立間,躍進可待;拆建間,商機無限。在搶灘城中村的角逐中,無論是商業投入鏈條中的哪一環,都在投資與投機的切換間各有得失。

  在金融領域里,投機是根據對價格變化的猜測,通過買進或賣出的證券或資產而獲利的活動;而投資則是投入資本以求生利。它并不排斥承擔風險,但講求在風險中保存住資本。

  前些年在投機與投資的辨識中,已有人指出“投機是一種短期的資本狩獵行為,其市場特征是缺乏理性的,因市場異動而異動的;而投資行為則是人們合理支配自有資金,為實現個人資本保值增值而進行的一項長期理財活動,其行為一般不受短期利益沖突而迅速改變。”而與很多對立統一的事物一樣,投機與投資猶如一枚銀幣的兩面,不僅是正與反的共生物,還能辯證的轉換。

  在實際操作中,投機者如果難以順利倒出手中資產,他可能會主動或被動地改變原有態度,變短期投機為長期持有,從而變為投資者;反之,投資者也會考慮賣出資產以獲取利得,成為投機者。因此,在政府投資城市、開發商投資城中村、村民市民投資改造項目產品的過程中,不同的期望值和思維的背后,游戲現實以求高額獲益的投機時隱時現。

投機開發是危險行為

  無論是房地產開發還是房地產交易,都存在投機性活動與投資性活動,兩種活動的根本區別,不是在它們的運作表現,而在其運作目的。不同的運作目的控制著資金分配、項目設計與選擇、入市時機、策略運用,以及對市場信息的反應等方面,投機行為若成主流必將滋生泡沫,危及市場的健康發展。進軍城中村,開發商與置業者中不乏投機與投資者混雜,在不同的心理、思維、情感支配下,投機和投資行為是當下城中村改造重建風生水起的推手,同時也在此消彼長的博弈中左右著城市建設的成敗。

  投機未必一定是壞事,但按照不少學者分析的所謂“賭徒自毀”的邏輯,投機者眼盯高回報卻不注重對資本的積累,是危險的行為。有業內人士指出,政府是投資城市的總舵手,游戲規則的制定者,在招商引資之余應從產業、經濟、城市發展的大局引導投資;參與城中村改造的意向投資人與開發商應在合理定位、精心計劃后確定有利于企業與城市長遠發展的投資方案;設計改造的村民和看好城中村項目的置業者,更需權衡利弊,了解清項目的情況再做投資打算。

  水能載舟,亦能覆舟,不同群體搶灘城中村的目的以及不同目的之間的勢力平衡,無疑會影響昆明城市的長遠發展。

贏,得靠理性投資

  336個城中村要實現脫胎換骨的重生,就要開拓一種可持續發展的局面。而理性投資指導下的開發與交易,是可持續發展的基點。不排除會有一些企業盲從上馬城中村改造項目,抓住了時機卻未認真考慮以項目來開創品牌、開拓市場,幸而我們也看到了一些有效整合資源的產業化投資項目的誕生,它們在充分考慮未來城市發展的遠見中,為城中村的重建開發指出了可持續性發展之路。

  “不可否認,投機在平衡市場活動中是一種不可缺少的力量。不過,對一個社會和大多數投資者來說,投機只有在同投資平衡的情況下才是一種健康的力量。”新華社特約經濟分析師鄭學勤認為,只要市場存在,投資和投機的游戲就會進行下去。而到最后,“不管你在投機中贏了多少錢,如果你不把它放到投資里,這筆錢就不是你的錢。你隨時都可能在下一次投機中把它輸得精光。

(云南房網為《云南地產》唯一授權發布網站,未經允許不得轉載轉帖,否則后果自負)

本站轉載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權異議,請在3個月內與本站聯系刪除或協商處理。凡署名"云南房網"的文章未經本站授權,不得轉載。爆料、授權:news@ynhouse.com。

相關資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論