劉女士9年前搬到小區后，家里曾進過賊，丟了上萬元的財物，還屢次被閑雜人員敲門。他將被盜的責任和居住的不安全感歸咎于物業服務失職，拒交物業費。劉女士的這一舉動遭物業公司起訴，昨日上午，雙方在西山區法院對簿公堂。
2007年，劉女士一家入住水岸藝城小區，與水泰物業公司簽訂了物業服務合同。物業公司稱，從2013年1月1日至2014年12月31日，劉女士就沒有再支付物業費。他們為劉女士提供了物業服務，劉女士卻未按時支付物業費，侵犯了該公司的合法權益，起訴要求劉女士支付物業服務費、二次加壓費、車庫物業費以及相關的滯納金一共7697元。
法庭上，劉女士認可拖欠了2年的物業費，不過她有自己的理由，并且她認為物業公司上調物業收費標準的行為不合理。
劉女士說，2013年3月，家中被盜，丟了現金2萬余元以及項鏈、首飾等財物。“我們家在一樓，竊賊是通過破壞了窗戶入室盜竊，當時我們就向警方報了案。我們要求調取附近的監控，可物業卻回復我們監控沒有拍到。”劉女士認為，發生被盜事件是因為物業公司安保不到位。從此之后，劉女士便不再交納物業費。
業主家中被盜，物業服務是否有過失，能不能成為不交物業費的理由成為雙方爭議的焦點。
劉女士認為，自從小區的公共區域租賃給幼兒園和健身房后，物業公司對小區沒有做到封閉管理，也不盤查來往人員，導致小區出入人員復雜，這些都是物業公司未盡到安保和管理責任的表現。
對此，物業公司卻認為，他們已經盡到相應的日常服務和安保管理責任，而且他們按合同履行了自己的義務，為水岸藝城小區提供物業服務，劉女士也接受物業公司的服務，應當支付物業費。
此案沒有當庭宣判。
本站轉載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權異議，請在3個月內與本站聯系刪除或協商處理。凡署名"云南房網"的文章未經本站授權，不得轉載。爆料、授權：news@ynhouse.com。
熱門評論