據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，英國(guó)首相卡梅倫于上月大選期間，曾批評(píng)英國(guó)廣播公司(BBC）1篇不利他競(jìng)選活動(dòng)的報(bào)道是“垃圾”，更揚(yáng)言要關(guān)掉BBC。適逢BBC將于下年申請(qǐng)續(xù)牌，其資深政治編輯魯濱遜（NickRobinson）近日指，卡梅倫當(dāng)時(shí)的“戲言”已對(duì)BBC員工構(gòu)成壓力。
魯濱遜受訪時(shí)稱(chēng)：“有些人聽(tīng)到此言，只會(huì)認(rèn)為卡梅倫是在開(kāi)玩笑，但這些人肯定不是BBC的員工。這番說(shuō)話(huà)已對(duì)BBC的員工構(gòu)成壓力，更像是暗示‘不要忘記誰(shuí)才是老板’。”魯濱遜續(xù)指，卡梅倫這些言論對(duì)員工的士氣造成一定影響。
魯濱遜又稱(chēng)，即使過(guò)去曾有保守黨中人威脅BBC，但因今次這番“戲言”是由首相說(shuō)出，故威力絕不能相提并論。不過(guò)，有首相府消息人士否認(rèn)事件，更指魯賓遜的“指控”不合理。據(jù)指，不少保守黨員早已不滿(mǎn)BBC的“大花筒”作風(fēng)。
卡梅倫5月11日委任約翰•惠廷德?tīng)枺↗ohnWhittingdale）取代賈維德（SajidJavid）成為文化大臣。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道此消息。英國(guó)《泰晤士報(bào)》和《每日電訊報(bào)》的報(bào)道則指出，鑒于保守黨對(duì)BBC（英國(guó)廣播公司）在英國(guó)大選期間的報(bào)道非常氣憤，并譴責(zé)其主播“不可原諒地偏向工黨”，此項(xiàng)任命或意味著卡梅倫對(duì)BBC“鳴槍警告”。
惠廷德?tīng)柺峭欣h資深議員，曾任撒切爾私人秘書(shū)。上屆議會(huì)期間曾執(zhí)掌下議院文化選擇委員會(huì)（CommonsCultureSelectCommittee），對(duì)BBC了如指掌。
某保守黨人士稱(chēng)，BBC對(duì)大選的報(bào)道及其在電視辯論談判中的態(tài)度激怒了卡梅倫，而惠廷德?tīng)枌⒊雒妗罢DBBC”。另一位保守黨人士稱(chēng)，任命惠廷德?tīng)柧褪菫榱恕皣樆！盉BC。他們發(fā)現(xiàn)大選期間，BBC對(duì)工黨的政策沒(méi)有任何批評(píng)，卻反復(fù)報(bào)道邁克爾•法倫（MichaelFallon）頗具爭(zhēng)議的言論（“米利班德將從背后捅國(guó)家一刀”）。
自1927年以來(lái)，BBC一直擁有《皇家憲章》（RoyalCharter）的“護(hù)身符”，可免于政府監(jiān)管。2013年，卡梅倫提出修改《皇家憲章》，并在2014年建立了獨(dú)立媒體標(biāo)準(zhǔn)組織（IndependentPressStandardsOrganization）以加強(qiáng)媒體監(jiān)管。《皇家憲章》將于2016年底過(guò)期，此時(shí)任命惠廷德?tīng)枱o(wú)疑說(shuō)明他將對(duì)《皇家憲章》修改產(chǎn)生重大影響。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門(mén)評(píng)論