1月12日上午，在昆明市第十三屆人民代表大會第五次會議中，五華區區長李彤對于五華區城建工作做出了結論：多年的大拆大建讓五華區特色難覓。他認為五華區是歷史文化名城核心區，但現狀卻與這個地位并不匹配。
李彤的此次發聲再一次戳中了城市的改造之痛。當城市一環一環往外拓的時候，殊不知我們的城市文化正遭遇生死劫，歷史城鎮、歷史街區、古老建筑被千篇一律的水泥森林所吞噬，這“拆出來”的未來也成了會呼吸的痛。
不破不立？
城市改造在“破”與“立”之間橫亙著一個凝重的話題——城市正遭遇工地圍城之困。目前的城市化進程似乎也已經陷入了“不破不立，無拆不建”的死循環。
對于大拆大建的現象，李彤并不是首個發聲的人。此前，云南省委書記秦光榮在昆明城市規劃建設調研座談會上也進行過狠批：昆明過去在城市更新改造中，基本上采取大拆大建的開發方式，致使許多積淀豐富人文信息的歷史街區被拆除。這對昆明歷史文化是一種毀滅性的打擊。
“建筑短命”就是目前城市化進程中的一大頑癥。有調研內容顯示：“建筑短命”正成為城市“通病”，現在不少城市拆除的都是上世紀80年代的建筑，而當下規劃品位低、建筑質量差、配套不完善的建筑又會成為未來拆遷改造的對象。
昆明老工人文化宮
說到“短命建筑”，昆明當抓典型。去年9月份，上世紀云南第一高樓老工人文化宮爆破，其壽命還不足三十年。爆破拆除當日，引來多少人唏噓、感慨，但更多的是深深的失落，說到底就是城市文化的斷裂。
當部分人依然還沉浸在城市改造的美好愿景中規劃藍圖的時候，市民們生活在機器轟鳴、濃塵蔽日的煎熬中已經成為不爭的事實。更關鍵的是，隨著城改的熱情一浪勝似一浪，我們的健康、環境以及幸福指數都面臨著嚴重透支的局面。
下面一組數據或許會讓你唏噓不已：我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年20億平方米新建面積，相當于消耗了全世界40%的水泥和鋼材，而只能持續25-30年。
顯然，對于城市改造，我們還漫步愛與恨的邊緣，能否實現“破”與“立”的統一，而不是以犧牲和涂抹城市的文化為前提，這還是一個待解的命題。
本站轉載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權異議，請在3個月內與本站聯系刪除或協商處理。凡署名"云南房網"的文章未經本站授權，不得轉載。爆料、授權：news@ynhouse.com。
熱門評論